首先，从互联网金融说起。在金融方面互联网金融包括了网络公司、金融中介公司等等。纠结互联网和金融这两个词谁先谁后？是我们所有人面对的问题，尤其是我们的从业者。互联网只是一个承载工具，我们最终做的是金融的事情，要以金融的思维为根本，借助互联网APP大数据等多种互联网工具。其次，仅就P2P而言它只是互联网金融的有机组成部分，P2P有什么实力去革银行的命，大家可以通过这样的数据比较一下，2014年第三季度末，金融机构、人民银行各项贷款余额为79万亿，小额贷款公司是9000亿。互联网金融贷款余额为580亿。很明显，互联网金融对业务规模是现在银行代表的零头都不到，而且，任何一个成熟的金融行业都要经历一个漫长的发展历程，从1694年历史上第一家股份制商业银行英格兰银行建立已经有300多年，而P2P从诞生到现在10年时间不到，风险控制、引领模式均不成熟，我们还有漫长的道路要走。这是一个年轻的行业，所以正如大家所见，P2P只能用一个字来概括，那就是乱。我们都知道，最近监管机构发出各种各样的信号。

　　信息中介就意味着P2P是研究者，甚至不能说是信息的研究者，P2P就是一个通道，或者是桥梁，能为投资双方提供准确的服务，而不能提供信用中介，不能为融资者做背书，自主完成交易。

　　P2P应该做到以下几点，第一是客户的实名制，这点不管是美国的监管政策还是国内的监管法规，对此都有同样的要求；第二是融资者信息披露及时，在投资者决策之间能够完整查看基本要求，投资双方信息真实全面，双面信息对称，信息也应真实的披露平台的收费标准。我相信在未来几个月以后，我们的6.0版本将会披露各方面信息。第三，P2P平台必须向出借人出示出借风险。P2P平台应该充分解释风险，这是负责任的表现。第四，必须在架构的设置层面杜绝接触用户的资金，P2P要为每个人的资金或者第三方支付机构提供自由支配的资金账户。而这个架构必须理清借款者和出借者相关的责任和义务，符合现行的法律法规，实现业务相关、相互监督的机制，并保持良好的扩展性。必须保证从出借人发起，到业务受理，到风险，到评审风险，中介者投资等全部流程符合监管方的要求。这对信息系统建设有极高要求。P2P支付运用成本合理收取相关服务，需要在公开、透明的系统下，要考虑实际的运营成本，要考虑客户实际可以接受的程度，P2P提供的服务必须遵循国家法律法规，必须公开透明，没有任何隐藏成本。另外一面，为普通老百姓提供安全、便捷、回报较高的投资。第六，P2P借款人的借还款信息应该纳入系统，建立涵盖P2P征信管理系统。通过数据报收和数据查询，减少P2P平台的信贷风险。